锄禾网记者现场报道：有机产品与常规产品的重要区别在于生产过程中不能使用化学合成的农药、化肥、生长调节剂、饲料添加剂、食品添加剂等物质。土壤培肥和土壤改良剂是有机生产中的重要风险因素。而目前，我国的有机生产标准GB／T19630．1中虽然规定了有机土壤培肥和土壤改良剂的允许使用清单，但是缺乏一个明确的程序来规范其产品是否适合于有机生产。
这一有机行业悬而未解的问题，也让有机行业面临“虚假有机”“猫腻认证”“以次充好”等乱象，这些乱象的存在，一方面扰乱了行业自身的发现；另一方面也让消费者的权益受到了侵害。
为解决有机行业乱象，确保商品化土壤培肥和土壤改良剂的合法、科学、规范应用于有机生产，国家认证认可监督管理委员会认证认可技术研究所联合广西有机农业研究所、中国农业大学、农业部农药鉴定所等相关科研院所企业，在深入调研的基础上，也加快了《有机植物生产土壤培肥和土壤改良剂评价技术规范》（以下统称《技术规范》）的制定。
令人可喜的是，在10月27日在中国农科院举办的第三届中医农业大讲堂上，作为该《技术规范》的起草者之一，国家认证认可监督管理委员会认证认可技术研究所研究员、博士、锄禾网新农商学院特聘专家唐茂芝首次对外发布，并与在坐的培训班学员进行了分享与解读。
唐茂芝研究员表示，该《技术规范》规定了有机植物生产中土壤培肥与土壤改良剂评价的原则、内容、要求和方法。这对有机行业的健康发展发挥了重要作用。
据了解，评价的内容包括：名称、合规性、原材料、成分、加工、使用的必要性、对环境的影响、对人体健康的影响、社会经济影响。其中，原材料的来源也进行了明确，要优先使用有机生产系统中内部来源物质，如果肥力不满足，允许使用外部材料。原料应来源于有机物（植物、动物、微生物），天然矿物，可以使用等同于天然物质的化学合成物质。此外，《技术规范》明确规定原材料不应该采用基因工程生物或转基因生物及其衍生物。
同时，新标准尤其重视环境影响。《技术规范》中明确，所有土壤培肥和土壤改良剂应该最终完全地被分解为二氧化碳、水或其他矿物形态，投入品及其代谢物均不应在水、土壤、空气或食物链中蓄积。土壤培肥和土壤改良剂在生产阶段和使用阶段不应在土壤中蓄积，不应对土壤微生物造成毒害，不应造成水（地表水、地下水）污染和空气污染。此外，土壤培肥和土壤改良剂的原材料采集，不得影响自然环境的稳定性，也不得影响采集区内任何物种的生存。
此外，为防止出现混淆概念，以次充好等问题，《技术规范》对有机肥料、堆肥、助剂等术语做了明确的界定。例如，对于有机肥料明确定义为主要来源于植物和（或）动物的，经过发酵腐熟的含碳有机物料，其功能是改善土壤肥料、提供植物营养，提高作物品质的物质。据了解，该《技术规范》有望12月1日起正是实施，目前正在公示阶段。
唐茂芝研究员的精彩讲解，也受到了在场学员的一致好评，而这本现场发放的《技术规范》也被学员们视为至宝。
另据主办方介绍， “中医农业大讲堂”已经连续举办两届，“第三届中医农业大讲堂”除了唐茂芝研究员，主办方还邀请了章力建、梁鸣早、赖明、卢秀玲、张树清、韦文礼等“中医农业”领域内的知名专家、学者和实践者，在接下来两天的培训中将为学员们带来一场场精彩纷呈的技术盛宴。
