首页 行业新闻 深度观察 政策解读 道法自然 国际交流 中医养生 绿色植保 生态养殖 产品技术 成果展示 示范基地 联盟动态 会员风采 专家在线 供求信息 中医农业大讲堂

行业新闻

张文宏说“自己水平不够评价不了中医的效果”,是认同还是回避?

来源:未知   作者:曦元  人气: 发布时间:2020-06-13

在“上海市新冠肺炎中西医结合救治新闻通气会”复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏出席会议。

张文宏教授主要说了这么些话:

新冠肺炎病情是遭遇战,打得比较匆忙,随着后面救治,中医的威力显示出来。就像武功一样,有的发威快一点,有的发威慢一点。随着中西医合作,看出来中医也不慢。

查房过程中中医也很重要,每天上午的查房,西医结束后,中医再进去查房。工作机制上中西医并重,团队也非常融洽,合作得很好。

“在我所在的团队,都是中药和西药一起并用,那你在这居然问我是中药的作用大一点呢,还是西药的作用大一点呢,就是这个我是很难区分的。”

这次新冠肺炎救治,相当一部分患者有腹泻,比较重的患者大都有肠胀气,这会造成病毒在肠道里面累积,不能有效地排掉,影响肠道的微生态。患者大便要通,但如何通?张文宏说:“至少在我们的专家组里,我们主要是依靠中医,中医专家非常好地解决了这个问题。”

如果大家老是让我来评价中医的治疗效果,我觉得我的水平还到不了这个水平。

对于张文宏教授的这些话,曾经出现过各种擦边行为话题,

有的认为他只是情商高而已,不想嵌入中西医之争,中医话题属于政治任务问题...

如果说一个视频或者一篇报导我们把握不了张文宏医生对于中西医的看法,不妨多找几个相关来看

以下截图来自《知乎》

第二个视频是张文宏教授对话华侨,此视频没有字幕,所以没有太多截图

从这几个视频中,可以总结出张文宏教授的观点

1.中西医并重,并没有所谓有人说的“因为中医是政治任务,所以不好评价”从第一个视频截图可以看出,起码在张教授团队中是中西医并重,而且没有学派之争,因为并重,所以在张教授看来不能说哪一个比哪一个厉害,如果你真的要争,让我说出到底哪个好?你自己玩去吧,我水平不够,别来问我,你觉得谁有能耐问谁去。

2.以患者为重,怎么样对患者有利怎么来治,也就是“无论黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”,当时武汉可以说是战场,一切以治愈患者为目的,人命关天,哪来那么多无聊的中医西医之争。

3.切莫病急乱投医,并且谨遵医嘱,不管你用中药治疗还是西药治疗,一定要找有资质的医生。

有些解答我都不想说了,估计都没有看过完整的视频,然后就“悟出”贻笑大方的解读,这个问题慢慢的还是变为了“中医黑”的主战场,各种匪夷所思的解读,“政治任务?”“有苦说不出?”这些论断除了证明你自己内心的阴暗还能证明什么?

最后总结来讲:

中西医各有优势,针对不同的疾病,中西医各有所长,针对大疫当前时,中西医携手抗疫,才是真正的医者仁心,而不是抢夺地位,真的让某一方取代,对于百姓并非是受益,而是损失。


(责任编辑:曦元)

Copyright © 2012-2018 中医农业网 版权所有 工信部备案号:京ICP备17061680号-1

电脑版 | 移动版